来源_《琴行经营报》
文_元达舜
最近无论是朋友圈，报纸亦或微博，统统都被一名大学生魏则西死亡事件所刷屏。
通过这个事件，百度的竞价排名再一次被推到风口浪尖上，网友在网络上对百度的质疑迅速发酵，迫于舆论的压力，百度公司公开回应此事事件，并试图撇开关系。
可是百度的“莆田系”并不仅仅局限在医药广告上，乐器行业同样不可避免！
此起彼伏的“十大品牌”
搜索“钢琴十大品牌”或者“吉他十大品牌”，我们经常看到形色各异的“十大品牌网”，不同的网址，不同的界面，甚至连这个乐器品类的“十大”顺序和名字都会有不小的差异。
是评定的标准不同呢？还是因为《十大品牌网》太多了……
要知道，无论是根据业内约定俗成的“五大”还是根据销量、成立年限等最基本的数字来看，这些“十大”无论是从排序还是品牌的名字来看，都存在非常大的错误。
无巧不成书，前阵子正好有网友跟笔者聊到一台钢琴，她跟我说最近买了一台钢琴，是在百度上搜索品牌关键词的时候发现，这台琴竟然是“全球十大钢琴品牌”之一，但是钢琴的零售价仅为不足20000元。
如此亲民的价格让她心生怀疑。
没错，在笔者对行业的了解下，这台琴无论从时间历史上还是年销量方面，都难以跟“十大”相提并论，只能说是一台普普通通的钢琴，质量的确不差，但是宣传真的夸张了不少。
鉴于这次事件，让笔者联想到了百度搜索排名，一个现在依靠竞价排名，和给钱就可以靠前的搜索排名体系，让一部分提供了相应的合法“资质”的企业迅速排上首页，甚至是首位。
例如很多家长其实对于钢琴品牌基本都处于不了解的状态，甚至在脑海中一点关于钢琴品牌的概念都没有。那么家长在购买钢琴前，琴行老师给的建议，和提供的品牌信息，很多家长都基本不信，感觉这个老师是有利可图，推销产品。
于是就自己上网百度，查找“信赖”的品牌。百度一查一搜，加上逛逛相关的贴吧，那么就感觉自己心目中，对某个品牌已经了解清楚，了解入骨了，立马在心中打上“值得信赖”的字眼。兴高采烈的来到琴行，不管老师如何介绍，都无动于衷，誓死捍卫百度而来的“大”品牌。
据了解，有些宣称自己是“大”品牌的企业，自己连工厂都没有，甚至有的是小作坊，其他零件都是从外购买，经过自己组装贴标就成了所谓“大”品牌，试问，这样的何以为“大”呢？
毫无监管的“高端”
紫檀古琴只要680元！
当你看到这则广告的时候，你会怎么想？如果不是促销噱头的话，笔者只能说这个价格还不够木料钱。
但是通过百度的搜索，我们可以轻而易举的找到诸如“紫檀古琴680元”和“100元高端吉他”之类的产品。
对于不懂行的消费者来说，这种宣传真的太有说服力了。但是对国内乐器市场的发展呢？这无疑是最大的毒药！
行家都知道，古琴的制作工艺还是相当复杂的，甚至很多初级琴的人工费用都要占据成本的很高比例。至于吉他呢？行业里有个形容词叫“烧火棍”。没错，说的就是便宜的不能再便宜的“东西”，只能称之为“东西”，因为那个根本就不是乐器。
外观相似而已。
网购平台内部数据，让你看清乐器“销量”
既然上文提到这些网络的问题，那么就不得不提现在乐器行业中的网购。
独恋网购的家长都会知道，当我们购买东西时，我们会看产品销量。那么乐器中的销量，是否真的是“销量”呢？可能很多的消费都知道有一定的水分，但这个水分有多大呢？
笔者从某网购平台中的数据系统得到一份关于2016年4月份钢琴的销量。从这份统计中，可以得出，4月份售出的钢琴销量就有9478台，按照这个数量计算平台一年就有113700台钢琴售出。
据中国轻工业协会2015年数据统计，立式钢琴的总产量统计是343699台，其中24915台为出口。根据这些数据显示，某网购平台一年销售的贡献就占了总产量的3分之一。
据我们从相关企业得知，这个钢琴销量是远远达不到的，更为滑稽的是，某钢琴品牌在网购平台的销量竟比实际产量多出3倍。
面对这样庞大的“销量”，着实让人震惊。
从此次的魏则西事件，我们看到了百度医疗排名搜索中的弊端。也让我们从侧面了解到了乐器搜索中存在的问题，从网购平台中的数据对比实际的钢琴产量数据，我们也可以知道关于“销量”的问题。无论是琴行的老师还是普通的消费者，都应该提高警惕，不该再盲目轻信。
至少通过这次事件，让我们清楚的知道，只要提交相应的“资质”，再交点费用，就可以排名靠前了，对于这样的“资质”，相关审核的搜索平台都无法考证，更何况我们这些消费者呢？
虽说乐器搜索排名不像医疗排名那样关系性命之忧，但事无绝对，谁又知道会发生什么呢？
（版权归原作者所有，转载请注明出处）
