想谈这个问题很久了，但一直觉得这种话题一抛出来也没什么作用，结果也容易料想，一部分人赞同，自然也有一部分戾气很重的人一片骂声。
直到最近和一位偶然认识的音乐爱好者聊天，谈到创作，当他得知我是用一木吉他写歌，用吉他进行前期简易编曲。这位仁兄隔着屏幕直接给我摁上了标签，“哦，没想到你是搞民谣的啊”然后补充一句“我不喜欢这些国内这些所谓民谣歌手，格调低俗，我个人喜欢某某某某风格……”然后这人还若无其事的继续打字。
Excuse me？？我拿木吉他写歌怎么就民谣了？假如是民谣也没这么聊天的吧！在这里不讨论这位奇葩，只借他展开我们现在要讨论的话题。
像这种一言不合直接对他人贴标签或对自己不喜欢的音乐类型展开攻势引发骂战的情形在我国并不鲜见。常见于各大音乐平台的评论区，微信公众号等，微博也是事故多发地段。
首先纠正一点错误的认识。当下，只要是弹把木吉他唱歌，十有八九会被一部分人一棍子打到民谣圈里。虽然是让人哭笑不得的浅显的常识，还是稍微展开一下解释清楚。先不提别的，就风格而言，拿大众最容易接受的流行音乐来说，举个例子，张学友《她来听我的演唱会》，羽泉的《彩虹》等等，编曲以一把木吉他或双吉他呈现，再有，Bossa歌手如小野丽莎，有些歌曲也单纯以一把木吉他呈现，更不用再提布鲁斯大师们自弹自唱了。退一万步讲，木吉他在这儿作为伴奏乐器，决定作品是什么风格的不是乐器而是你手上弹的东西。再退个一步，木吉他作为和声乐器，是众多音乐人创作时除键盘外的首选，轻便易携拿起来就可以写(当然这里指的也是传统的方式，台湾教父罗大佑一直提倡并坚持的创作方式。并不是指所有部分都通过编曲软件等完成的现代方式)。
好，我们回到正题，各风格音乐爱好者为什么总是相互撕逼？之所以前面说这些，是想提出一个诱因，有句话是这么说的:所有的偏见都源于无知。这话可能有些偏激，或许我们可以把“无知”换成三个字“不了解”。当你不了解时，可能单纯的因为配器就给一种音乐盖棺定论，可能听了段前奏就给一个音乐人贴上标签。
在音乐评论区开撕的其实归根结底也是源于对其他群体的不了解，电子爱好者不懂民谣爱好者怎么能安安静静的坐着听那些他们认为的矫情文字，金属党也不懂朋克们在台上蹦蹦跳跳的刷着三和弦怎么还能那么嗨，玩古典玩爵士的也觉得玩摇滚的弹的东西那么糙哪叫玩音乐啊，类似种种情形（已过滤掉双方的互相问候）……
音乐可以是一种很通行的语言，世界上每个角落的你我，甚至花草树木，都离不开音乐。但同时音乐又是很私人的一件事，不同的人因为生活经历，成长环境不同，年龄层不同，大到三观不同，会有不同的音乐取向，不同的类型偏好，这是自然而然的事，再正常不过了！你喜欢一种音乐形式，必然是其中的某一元素与你的生活，你的感受或者观念产生了共鸣；你不喜欢一种音乐，那么创作者可能跟你的经历观念等并不相同，没能引起你的共鸣，仅此而已，也没必要非去攻击评论它。
如果不是为了划分阵营，显示品位，各种音乐类型都是整个音乐世界不可或缺的组成部分，没必要非分个高低。一种音乐类型它只要存在，就必然是因为有受众。恰恰是因为有一部分认识不到这一点的听众存在，于是各个风格的音乐爱好者守着自己偏好的那片高地，以一种俯视的视角来审视其他的音乐类型，觉得“我喜欢这个，我就NB。我逼格就是高……”这部分音乐爱好者还不可怕，如果自己脑袋里这么认为，不说出来，倒也没什么。最可怕的一部分听众还非要表达出来，非要靠攻击别的音乐爱好者来获得自身高高在上的优越感，而且是由音乐转向对听这种音乐的人的人身攻击，颇有要上天的架势。
而且从长期以来笔者的观察发现，这部分攻击性很强的听众往往有两个共同点：生活中比较自我且好与人争论；其二，自身音乐能力并不出众，大部分这种音乐爱好者可能根本没有系统学习过音乐，有部分称自己会某某乐器然而水平也是捉急，半瓶子醋晃荡。谈起自己讨厌的音乐就开始批判甚至脏话连篇，提到自己喜欢的音乐便一片赞美，用的形容词都不重样的。跟这种人打交道时我会选择沉默，静静地看着他们指点江山，神采飞扬的玩起音乐鉴赏。对了，说起音乐鉴赏，想起痛仰最近的一条动态：
我觉得虎哥也是闲的没事逛逛评论区看到这种现状然后恼了。确实，豆瓣的乐评是谜一般的存在，你不知道那些具备灵敏嗅觉立判高下的民间大神是何方神圣，音乐人制作出这首作品前前后后可能用了几个月时间，一部分“懂歌帝”可能就像痛仰说的“几乎只用一两秒就可以听完一整首歌”，我们暂且不说的那么夸张，但不乏没听几遍就着手写所谓乐评的这类高人。
以前看到一位知名音乐制作人的访谈，谈及他自己听音乐的习惯，拿有歌词的歌曲来说，一首作品至少要听十遍以上才能有个初步了解，每一遍的关注、侧重也不一样，一遍专注歌词，一遍旋律、和声，一遍编曲的结构，然后还要对各演奏部分逐一拆解来听，最后还要听整体的录音混音质量，即便这样仍不能轻易评判，只是了解了一个大概，获得了初步的直观感觉。
专业人士尚且如此，对我们大部分音乐爱好者而言，听个两三遍就能说听懂这首歌了？可能有人会说，说听懂是说能听懂歌词唱的是什么意思了。这实际上说的只是听懂了歌曲当中的一个环节——词，并不能说是理解了整首作品。一首作品中，大到后期的把控，小到录音时演奏的每一个音符，都可以说是灌注了人的情感的，所以要听懂一首歌，着实不易。对于那些音乐评论中把作品都挖掘到灵魂深处，上升到玄学领域的大师们，我是佩服的五体投地，似乎他们才是真正最理解作品的人。别忘了，对作品最有话语权的，永远都只有创作者自己。
不要误会，这里的意思也不是说就不让人评论了，作为一般听众，我们可以抒发自己的主观感受，但最好不要发那种定义式的语句，就像上高中时我们都做过的阅读理解语文题，可能作者自己都没想表达某一观点，非要读者去强行定义。除非是创作者自己明确表示自己表达的是什么，否则最好不要用自己的认知去定义他人的创作。伟大的艺术家Bob Dylan身后有无数研究他作品的爱好者，有的观点迪伦自己透露过，但也有很多听众臆测的成分，他本人也一直讨厌别人揣测他，以致好几次采访中有记者问“我听说这首XXXX是写XXXX的，对吗”，迪伦大爷直接烦躁了，“不知道！”
扯远了，我们回到撕逼的话题上来。前面提到的第二点共性，群体中有一部分音乐爱好者对音乐略懂一二，但并没有很强的实力。事实上，我平时
接触到的一些音乐人，从音乐工作室的工作者到国内的一线摇滚乐队，越是有本事，能力强的，越是为人低调谦逊，客气礼貌，年轻的也好，老前辈也好，跟他们谈论音乐，大多数谈到自己喜欢的风格，会用“不错”、“挺棒”这样的词，谈到不喜欢的会说“这个我不太了解”，“我个人不太喜欢这种风格”，仅此而已，不会多说一句话来补充说明为啥不喜欢，更不用提会攻击他们不喜欢的音乐了。倒是一些七八线开外没什么名气，作品也并不出众的一群人，最喜欢挑刺儿，最喜欢恶语侮辱自己不喜欢的风格，这种音乐人往往还抱怨自己不出名，也不分析一下自身的原因。
拿到国外来说，我跟国外玩音乐的朋友聊音乐他们用的最多的往往是cool一类的词，即便我清楚他们可能并不喜欢，但出于礼貌，大多数老外也不会说出来。这不是虚伪圆滑，而是一种更包容的心态和为人处世的基本习惯。
回到文章标题，我们时常抱怨国内的音乐环境太差，但是冷静理智的想一想，这样因为风格喜好不同就开骂开撕的行为对这个整体环境有一丁点好处吗？恰恰让这个环境更糟糕。
我之前在网易云的评论区还看过一位，挺有意思的，也是先骂起来了，然后一围观群众评论了一句“朋友别戾气太重，你在这骂有什么用呢”，那位回复说国人的音乐品位就被某些人拉低了，不骂不知道改。我当时都看笑了，仿佛别人不听他喜欢的音乐就是没品位的，像这种把自己的意愿强加到别人身上并且给自己赋予拯救国人音乐品位使命的救世主，为什么精神病院就不管管呢？
实际上图一时口舌之快这样相互攻击，只是拖国内那些一直在奋力改变大环境的优秀音乐人们的后腿，不同风格的音乐人音乐家之间喝酒聊天，交情甚笃的大有人在，他们的乐迷倒是在底下打起来了，不可笑吗？
多一些宽容，自己不喜欢听，不听就好。有那个骂街的时间，还不如坐下来好好练练琴看看书提升自己。更没必要生气。
本文作者 | Geddy Wang
