电钢与钢琴的区别，我们通过电钢与钢琴的触键技巧与音乐性比较来讨论。
触键技巧
钢琴弹强音，一开始就加速压下。
钢琴弹弱音，按下琴键后才发力加速压下。
电钢弹强音，快速下键。
电钢弹弱音，慢速下键。
在钢琴上用快速下键只会弹出爆音。
在钢琴上用慢速下键只会弹出闷音。
在电钢上加速压下去…电钢不知道你在干啥…无效率的触键。
在电钢上按下琴键然后加速压下去…莫名其妙…不知道会有怎样的音量出来。
这是两种完全不同的触键技巧。 所以：
只弹电钢的人到了钢琴，感觉用不上力，原因是不懂《加速压下》，
只弹钢琴的人弹电钢会一塌糊涂，因为用了《加速压下》 。
能否两种触键技巧都掌握，然后无论电钢还是钢琴都能够弹好呢？
钢琴与电钢太接近了，所以这两种触键技巧会互相干扰。
两种都弹好是比较难的。大家想弹好钢琴，最好不要用电钢来练习，尤其是琴童。
不过如果是成人没有打算弹钢琴，只希望掌握一种可以弹出音乐的乐器，选择电钢也不是不可以。
如果电钢弹出来没有音乐感，有几个可能：
你没有掌握弹电钢的技巧，或你没有音乐感，或你的电钢太差了。烂电钢弹不出好音乐。
音乐性比较
电钢无法透过触键方式改变音色，钢琴有无穷音色变化。
电钢的音量层级只有127度，钢琴有无穷音量变化。
电钢无法做出下踏板后的共鸣效果，钢琴的踏板是千变万化的调色板。
结论：电钢的音乐表达能力远远不及钢琴。
可是，弹琴的是人，问题却出现在人身上，不在钢琴上面。
通常，弹电子琴的人，节奏感比较弹钢琴的人好。为什么？
弹钢琴的人花了大量时间在摸索音色，掌握触键技巧。
所以花在训练节奏方面的精力时间相对少了。
弹电子琴的人，想练习触键技巧？没门，那只好专心练习节奏了。
多花时间精力，多留意那里，那里的水平自然较强。
电钢不同电子琴，可以用手指控制音量，所以弹电钢的就会花时间去练习音量控制的能力。
可是电钢没有钢琴那种复杂的触键技巧可以练习，所以更多时间就会注意到音量对比，声部平衡这方面了。
弹电钢，需要比弹钢琴更多更大的音量对比，以此补偿电钢音色的单一。
比较合理性：电钢与钢琴如何比较？比较两者的优劣，必需用相同价位的乐器来比较。
三千元的电钢，与三万的钢琴比较，这样太不公平了。
三万的钢琴，只能与三万的电钢比较，这样长合理。这是我们通常犯的错误。
我们说电钢比不上钢琴，原来是：
三千的电钢比不上三万的钢琴…这算什么比较！有些更过分的，用100万的史坦威来比较…
除非你给我100万一台的电钢，然后跟100万的史坦威比较。
曲目问题
绝大部分古典音乐是为钢琴而写的。所以绝大部分古典音乐最好用钢琴来弹。
好的古典乐曲都很能够发挥钢琴的特点。而这些在电钢上面的确是种缺失。
是否这样就表示电钢不好呢？不一定。一种乐器总需要有专门为他而写的乐曲。
有些作品是非常适合电钢的，因为作曲家创作的时候，就是透过电钢来捕捉灵感的。
只是有一个警告：电钢弹多了，可能会影响（破坏）你弹钢琴的能力。
